2019年是“基層減負(fù)年”，微信工作群整頓成為各地執(zhí)行減負(fù)政策的微觀切入點(diǎn)。近期一些地方出臺新規(guī)，要求“原則上一個單位只建一個工作群”“非工作時間不發(fā)布工作信息”，將整治“指尖上的形式主義”推到臺前。

  微信工作群多且隨意，重復(fù)和交叉現(xiàn)象嚴(yán)重，是不少基層干部的共同感受，人們經(jīng)常會收到“ 所有人，收到請回復(fù)”這樣的信息。不可否認(rèn)，微信工作群確實(shí)有利于加強(qiáng)溝通聯(lián)系、提高工作效率，但過多過濫的微信群異化為一種負(fù)擔(dān)，讓基層干部不堪其擾、疲于應(yīng)付。

  微信工作群煩人，但板子不能打到微信上。工具能否發(fā)揮真正的效用，取決于人怎么使用，如果造成負(fù)面效果，就是使用方法和工作作風(fēng)有問題。從文山會海、空話套話，“走過場、刮陣風(fēng)”式調(diào)研，到過多檢查、“過度留痕”，再到手機(jī)App、微信工作群泛濫，不管花樣如何翻新，形式主義的本質(zhì)沒有變。不少原本應(yīng)該深入一線調(diào)研的工作，變成動動手指的遙控指揮。一些基層干部進(jìn)村第一件事，不是去村委會布置工作，而是先和群眾合個影，再發(fā)到工作群中“留痕”。有的工作群成了向領(lǐng)導(dǎo)示好的“秀場”，不僅出現(xiàn)比拼“獻(xiàn)花”之類的表情，還頻頻轉(zhuǎn)發(fā)領(lǐng)導(dǎo)的工作照和考察新聞，卻從不談思考、不提建議。凡此種種，以形式主義推卸責(zé)任落實(shí)、應(yīng)付上級檢查，看似該走的程序都走了、該做的工作都做了，但都以板子打不到自己為原則和目標(biāo)，消解責(zé)任的落實(shí)，出現(xiàn)問題方便推諉“甩鍋”。

  遏制“指尖上的形式主義”，應(yīng)牽住“關(guān)鍵少數(shù)”的牛鼻子。“上有所好，下必甚焉?！被鶎有问街髁x很大程度是上級官僚主義逼出來的。一些領(lǐng)導(dǎo)對“工作留痕”要求簡單化，只看有沒有照片、記錄得好不好，基層干部自然熱衷于在工作群曬照片、曬政績。有的工作剛一部署，領(lǐng)導(dǎo)就向下面催要情況，急于出成績、出經(jīng)驗(yàn)，基層干部只能做表面功夫敷衍應(yīng)付。不少基層干部還有著“工作重?fù)?dān)”之外的“心理負(fù)擔(dān)”——領(lǐng)導(dǎo)半夜“ 所有人”，沒及時回復(fù)耽誤工作怎么辦？當(dāng)大家都在鼓掌點(diǎn)贊之時，視而不見是不是不禮貌？倘若不破除上級領(lǐng)導(dǎo)“以布置代替落實(shí)”“以留痕代替考察”、熱衷作秀的官僚主義舊習(xí)，再好的基層創(chuàng)新也難以擺脫形式主義的附體。

  說到底，需要建立科學(xué)有效的干部工作考評制度，讓實(shí)績顯出來。工作群“留痕”是為了方便上級檢查管理及自我對照督促，但工作做得好不好，關(guān)鍵看實(shí)際效果和人民群眾的感受?！昂圹E”留得再多、再好，問題沒解決，群眾不滿意，工作考核就不能合格。因此，要把更多考核評價權(quán)交給群眾，重視以群眾滿意度調(diào)查評價干部等，要比簡單的“留痕”好得多。領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭發(fā)揮示范作用，腳踏實(shí)地深入基層，一級做給一級看，同時還要完善制度，讓認(rèn)真務(wù)實(shí)的干部得到肯定和激勵，讓以照片“留痕”代替工作實(shí)際的人受到問責(zé)懲處，官僚主義、形式主義才會越來越少。

  一位基層干部這樣描述他心中理想的工作群生態(tài)：“我在工作的時間打開，一切無關(guān)于我的文字、圖片、表情被自動過濾，要閱讀的通知和工作內(nèi)容，按照輕重緩急，一條一條地呈現(xiàn)在我眼前?！被鶎庸ぷ鞑槐弧拔⑿湃骸苯壖?，自上而下都要堅持實(shí)事求是的態(tài)度，以群眾需求、工作需要為出發(fā)點(diǎn)，改變思想觀念和行為習(xí)慣。本著量少質(zhì)精的原則，應(yīng)明確微信群工作職能及管理制度；除緊急情況外下班時間不發(fā)工作指示，群成員不發(fā)布與工作無關(guān)的信息；工作群的合并或建立應(yīng)基于實(shí)際情況，臨時性的工作群因需而建，任務(wù)完成后視情況解散，等等。少些“微信空談”、多些“現(xiàn)場實(shí)干”，少些套路、多接地氣，省些“空對空”、多些“面對面”，推動各項工作落地生根、開花結(jié)果。